6/01/2007

¿Es la izquierda necesaria?

En este artículo, que he citado para la nota anterior, he encontrado un párrafo inquietante:

This is the ongoing price American society pays for the absence of a progressive and revolutionary social movement that offers a way out of the present impasse, for the lack of class consciousness and social solidarity.

o sea:
Este es el precio que la sociedad americana paga por la ausencia de un movimiento social progresista y revolucionario que ofrezca una salida al presente impasse, para la falta de conciencia de clase y solidaridad social

Al principio me sonó a propaganda barata, pero si sacamos de la frase los términos "revolucionario" y "conciencia de clase" heredados del vetusto vocabulario marxista, la frase tiene una buena cantidad de sentido, tanto así que me pregunto si no será valido para nuestro contexto, en el que tenemos instituciones políticas demasiado débiles, especialmente las progresistas, que andan rondando la cadena de lo inexistente, y la derecha, que no gobierna pero manda de facto

Mi amiga elisa apuesta a un futuro en que las personas tomen conciencia y actúen positivamente, pero ello implica un cambio social y político o un proceso de cambio en marcha, de modo tal que quizás -o más bien debería afirmarlo sin ambages- deberíamos proponer un movimiento progresista, centrado en la solidaridad que actúe coherentemente, proponiendo de manera lúcida y tete-a-tete con los "esclarecidos" (o ensombrecidos) intelectuales de la no-derecha peruana.

¿Al final lo escrito tiene algo de sentido o son sólo más palabras vacías? Que el tiempo, gran escultor, lo diga.

0 comentarios: