Héroes Olvidados

Hoy, mientras hacía el usual recorrido por el parque del barrio junto a mi infame mascota, Max "el tirano" reparé en un detalle interesante.

La verdad es que el hecho era notorio desde la noche anterior, en que habían cerrado ya parte de la entrada al parque y había montado un estrado de tres filas en la pista cercana al borde oeste del parque y un par de serenos para cuidarlo, y bueno, suponía que las autoridades ediles algo se traían respecto del día del Idioma.

Y bueno, cuando volvimos a salir con mi "adorable" mascota por esos lares, el parque estaba cerrado y en la plazoleta central ocupada por más de cuarenta oficiales del ejercito, aunque sin los ribetes de gala, quizás gente de los aspectos más "técnicos" y al lado del pedestal de la Estatua correspondiente al malogrado hombre al que el parque debe su nombre, dos ofrendas florales, una con el escudo del ejército y otra con el "nuevo escudo" (logo) de la Municipalidad de Lince.

Interesante, pensé, osea que había otra razón para celebrar hoy además del Deceso del Gran Cervantes, el trascendental Shaxberd o el nunca bien ponderado Garcilazo, sino que también hay un homenaje a...

...¿PEDRO RUIZ GALLO?

Y si, dado que así se llamaba el parque y que la estatua en la cima del pedestal enorme (¿cinco, seis metros de altura?) semejaba al mencionado, entonces, bueno, algo había para celebrar.

Al llegar a los magnos ambientes del campus y en cuanto tuve acceso a la red, una pequeña pregunta al Goo, y una sorpresita: así como Cervantes no murió el 23, ni Shaxberd murió el 23 (en Inglaterra aun usaban el calendario juliano cuando eso pasó), el día de Pedro Ruiz Gallo tampoco era el 23, ya que el desceso del desafortunado Teniente Coronel, inventor fertil, precursor de la aviación, diseñador del alucinante reloj del parque universitario que los Atilas Chilenos no pudieron componer, y constructor de Torpedos, ocurrió el 24 de Abril y no el 23 como le habían festejado, al menos si hemos de creer a esta fuente.

Imprecisiones históricas o protocolares aparte, lo relevante es el valor que tienen el recordar a los pioneros casi desconocidos, a los héroes de arena de la Ciencia e Ingeniería del Perú (ya que resulta interesante ver hasta que punto hacer cosas como esa en el Perú es, históricamente hablando, construir castillos de arena) y no sólo él, otros egregios desconocidos -o no tanto- como Pedro Paulet Mostajo o Santiago Antunez de Mayolo, junto con otros que propusieron ideas e impulsaron cosas, tal vez, la historia pudiese cambiar si en vez de, seguir aferrados a la traición de mucho y al sacrificio a veces pírrico pero dignísmo de otros, mirásemos al horizonte trazado por estos héroes olvidados, para que no sigamos haciendo castillos de arena.

un Hito Hallado

Regresando sobre un viejo, viejo, viejo post:

En el segundo post de este blog (que se puede leer aquí) mencionaba una canción importante del pasado y esencialmente desconocida, cierto es que no la volví a escuchar desde 1993, y que además mis gustos han cambiado considerablemente desde entonces, como los videos colgados en mi tumblelog demuestran.

En la semana de la matrícula de este ciclo y haciendo hora en el lab. académico me puse a buscar por allí, ya que apenas recordaba algo de la letra, eso fue lo que puse.

La primera respuesta interesante vino casi de inmediato y apareció en Yahoo! Answers y con parte de la letra que recordaba (¡no era el único que estaba buscando!):

Does love not open your eyes,
leave you breathless,
warm you inside
does love not cradle (?) your heart
hold you close
right from the start

La respuesta me llevó a una página de Yahoo! Music y a un nombre: Kurt Howell, quien publicó un único album con su nombre en 1992 y que además fue parte de otro grupo llamado Southern Pacific en la década de 1980-90, y hasta allí no tendríamos nada realmente salvo indicios hasta que (al menos hoy que he buscado) se actualizó la lista de enlaces en google.

Resulta que el mencionado tiene su propia web, sigue vinculado al negocio musical, pero como programador de estudio, es decir, arreglista y para mayor sorpresa tiene una sección de descargas de MP3, donde, orondamente se puede encontrar la canción buscada, que como se deben imaginar, se llama Does love not open your eyes (¿No abre el amor tus ojos?)y con lo cual, se cierra el circulo de lo hallado, 95 notas después.

KUrt Howell, antes y ahora

Cuenta Adelante (II)

¡Al Fin! he retomado parte del cuento que dejé pendiente en otro post, la parte anterior aquí, y sin dilaciones, continuamos.

---

Otra noche más...

Intercambiaba, mientras caminaba tambaleante a su casa, impresiones con otros por sus conexiones silenciosas de red.

No había sido él mismo desde aquel día en el palacio, y las imágenes de aquel día, como fondos pixelados o ilustraciones de alta resolución, salían como vomitadas de sus terminales de conexión una y otra vez, sueltos al azar, para quien los quisiera abrir y ver "¡ven y mira! ¡ven y mira!" se imaginaba como el falsario anunciador de un circo de aquellas épocas de arengas y discursos convincentes para un público incauto.

Como era natural, el ojo de su mente divisaba casi constantemente el rojo de las conexiones rechazadas, y él no podía dejar de susurrar interiormente un ¡mierda! con cada vez, tal vez como para ponerse a gritar, en medio de aquella madrugada de Mayo:

-¡¿QUIEN MIERDA ME ESCUCHA?!-

La llovizna le rozaba la cara, miraba hacia el mismo uniforme azul casi añil, contaminado de los brillos de neón, estaba arrodillado en medio del asfalto.

Lloraba.

Se paró, enjugándose las lágrimas vertidas en aquel silencio, el temor, la animadversión, la compasión, todas las emociones mezcladas en un torrente de espontánea prosapia... ¡y él sin palabras!

Lástima que no soy Poeta, Pensó para sí.

Reinició su camino, cansinamente, la vereda parecía ahora el lustroso lomo de una irreal serpiente, donde, de tanto en tanto, resquicios de luz amenazaban romper la continuidad de una trama.

Mientras miraba a su sombra en la vereda y a los reflejos en los charcos, Esteban pensó que había algo que debía saber y que, momentánea, o quizás, permanentemente, había olvidado, refugiándose en el vértigo de "todas las cosas importantes que hay que hacer" y no mirando alrededor.

Algo que Celeste dijo.

Un sonido casi de batiburrillo se escabullía por la ciudad hacia sus oídos:

¡No! No puedes ser féliz
Con tanta gente, hablando, hablando a tu alrededor.

Sacudió su cabeza y el murmullo desapareció, Solía pasar, pensó, siempre alguna conexión pirata o un podspammer jugando a adoctrinador. Luego, en un reflejo casi paranoíco, miró a todos lados buscando la fuente de algún inesperado presagio u otro visitante de la nada dispuesto a quién-sabe-qué.

Nada.

Suspiró y continuó caminando, ahora la esquina de su casa era una clara mancha gris tachonada de brillos amarillos y rojos, y después, la puerta, el hall, los sensores y los saludos engolados de rigor, la LCD encendiéndose en un instante y sintonizando las últimas cotizaciones de bolsa y el media center con Schostakovich a todo volúmen en Andante, en suma, el tedio.

Aunque, si se ponía a pensar con algo de seriedad en ello, era todo lo que tenía, información, datos, patetismo, ruido.

Y sin embargo, al llegar, no pasó nada de lo de aquello, sino que encontró a su padre, achispado y féliz, mirando las peleas de sumo en la sala, acompañado de Kiara, su amante de ocasión que era casi de la Edad de Esteban, ambos con el mismo brillo en la piel y en bata.

-Hola- dijo, y pasó de largo hacia su habitación, mientras pensaba en los ojos negros y la sonrisa de Kiara, del mismo modo tan similares y tan distintas a aquella cuyo nombre no se atrevía realmente a decir en voz alta (aunque su matriz de conexiones rebosara de ello al punto que su padre le dijera que "se dejara de niñerías y actuara como hombre.")

Y no es que no hubiese visto acción desde entonces, es más, sus noches parecían más las de un calavera pagado de sí mismo y buscando irse en medio de una orgiástica llamarada de gloria que la de un pálido hijo de papá incapaz de mirar hacia adelante y seguir con lo que quiera que el mundo (o su posición dentro de la estructura de poder) le tuviese en reserva.

Cerró de un portazo su habitación, mientras oía a su padre y a Kiara riendo y volviendo al ir y venir propio de las circunstancias y se tumbó en la cama, rumiando su molestia.

Mirando al inexpresivo y minimalista techo de su habitación (debería poner un espejo aquí, pensó) recordó las palabras de Mack, uno de los pocos amigos suyos bien orientados cuando, en otra noche bohemia más. había dicho:

¿Información? ¡ja! ¡ja! ¡ja! es mejor pensar en que palancas mueven algo en ti que en datos y cifras y más huevadas así, ¡información! ¡ja! ¡ja! ¡ja!

¿Y Por qué reocordaba esto ahora? La mente no hacía nada al azar, y si lo pensaba bien.

PANTALLA AZUL: CONEXIÓN ACEPTADA

-¿Qué?- se dijo a sí mismo mientras sus protocolos de seguridad examinaban el envío, sorprendentemente ligero y lo revelaban a su consciente.

La imágen -la foto de una casa que no había visto- ocupaba el primer plano, seguido por una sola letra de Texto, puesta allí, deliberada y provocadoramente...

...Una C en mayúscula y decorada con una serie de brillos diamantinos sobre un color entre cálido y frío.

Esteban Sonrió.

Poco o nada que comentar

Dentro de la modorra usual y las ideas en fugaz aparición, queda comentar un par de cosillas:

Primero: una noticia aparecida en Clarin al parecer hecha eco a partir de otra del Sunday Times que se hace eco de otra de Agencia CyTA que habla del concepto de Red GRID, desarrollado en el CERN -donde, dicho sea de paso, también se desarrolló el protocolo HTTP- que de acuerdo a lo que afirma el Ing. Mario Benedetti

La idea básica de la tecnología GRID consiste en aprovechar los medios de computadoras distribuidas en el mundo para interconectarlas en un dispositivo global de cálculo y de almacenamiento de información. Es la unión de varios centros de cálculo que realizan investigación para un logro común

En este caso, el logro común es nada menos que procesar en conjunto el enorme volúmen de data generada por el Gran Colisionador de Hadrones (Large Hadron Collider, o LHC) que se pondrá en funcionamiento este año en el CERN (que según algunos, podría destruir la Tierra) y cuyo último objetivo sería hallar la prueba de existencia del Bosón de Higgs, con lo cual, estaría justificada la existencia de la masa de las partículas subatómicas. Pero la cosa no termina allí.

Si se deriva (como pasará) hacia aplicaciones comerciales, porbablemente ofrezca un ancho de banda superior a todo lo visto, tal como descargar una película en cuestión de segundos o hacer teleconferencia holográfica, al respecto, Tendencias21 publica una nota que dice que no habrá distinción entre real y virtual para el 2020, como que encaja con el concepto de Singularidad de Vernor Vinge (y para quien no sepa de que trata, en este artículo discute el hecho de que tal estado no sea alcanzable) es decir, una era de completa inmersión, inimaginable para nuestros estándares.

Una cosa interesante a mencionar es que tal escenario ya había sido tratado hace ya algún tiempo en la Ciencia Ficción, por ejemplo en Ciudad Permutación de Greg Egan en la que se habla de la bolsa de TIPS (Trillones de Instrucciones por segundo) en la que un usuario alquila poder de supercomputación para lo que desee o en el Anime Armitage III en el que se produce una inmersión total en la red, para no mencionar al clásico y consabido Ghost in the Shell.

Y la otra nota, en un tono de esperanza (gracias a Digg) es la aplicación de una droga usualmente utilizada para la artritis (Enbrel) en el sistema nervioso y que, al parecer, tiene muy buenas perspectivas en el combate de la enfermedad de Alzheimer, una de las peores condiciones geriatricas. Si bien la nota habla de curaciones milagrosas, lo recomendable es ejercer prudencia y ver, esperando que llegue pronto por estas costas. Dado que la calidad de vida de muchos ancianos se vería soberbiamente mejorada con tales avances.

Lo que la Amistad demanda

"Cuando las cosas no van del todo bien descubrimos quiénes son nuestros verdaderos amigos".
Richard Burton

Esta cita del gran Burton viene al caso, por más de una razón, especialmente por aquel valor a veces venido a menos pero cuya relevancia no puede discutirse a pesar de todo. Mencionaré sólo un par de casos:

Primero: Una noche y por teléfono, tuve una agría discusión con un amigo, al punto de mandarlo a rodar lo más lejos posible y es que de hecho era ya una relación desgastada con los años y las excentricidades mutuas y es que, todos nosotros tenemos nuestras particulares peculiaridades y rarezas (Nota de perogrullo sobre las rarezas: El que es "raro" depende sólo de quien percibe, ya que absolutamente TODOS creemos ser normales, esta es la trampa de la normalidad) sin embargo y dado que está pasando por circunstancias díficiles en las que no ahondaré por respeto a él. Y aquí llegamos a lo que la amistad demanda, ya que, como dice el gran Burton, ese es el momento para ver a los amigos, de modo que, aunque se han tenido y se tendrán diferencias, el esfuerzo radica en la habilidad de pasar las diferencias por encima y crecer interiormente, en ello radica la clave de estar allí donde se le necesite.

Segundo Caso: hace unos cuantos días se graduó una amiga de la Facultad, el día era viernes y como puede resultar casi evidente, no fui invitado a la ceremonia por más de una razón justa, sin embargo fui a saludar al teatro, esperé hasta que salieran todos los graduandos, y luego, confundido entre el gentío que salía y fluía en un ritmo que evocaba la procesión, busqué a mi amiga.

Me encontré también con algunos a quienes, lamentablemente, no paso y la verdad, no podía dejar de sentir que estaba en algún lugar que no era realmente el mío, pero seguí, la encontré, la felicité y seguí mi camino. No había dudas, tal cosa era lo que la amistad demandaba.

De modo que, si existe la amistad, existirá siempre la voluntad de compartir de un modo u otro, es meritorio hacer el esfuerzo, buscar, salir y enfrentar, llegar, compartir, irse, no estamos solos y en mi modesta opinión, honramos a lo humano cuando emprendemos un camino de compartir y eso es lo que -creo- la amistad demanda.

Ideología, desconfianza y "la escuelita de San Jorge"

Aunque resulta casi siempre molesto hablar de política en (peor aun en un país donde la política -y no necesariamente su mejor lado- prácticamente es lo que se respira, come, bebe y excreta de diversos modos) coresponde espacio a este breve comentario, pendiente hace no sabemos cuanto.

Corrupción es a Manejo del estado como cotidiano es a Ciudadano, o al menos eso es lo que la percepción generalizada sobre el tema señala, y máxime cuando el partido de Gobierno está tan bien organizado (para "algunas" labores, se entiende) entonces es sólo cuestión de presionar un poco para que la pus brote por algún lado, aunque los medios de comunicación, que tan ahítos estaban para desnudar hasta la alusión mínima de corrupción del gobierno anterior -cosa para nada repudiable- parezcan tan vacilantes a la hora de hincar en la corrupción presente en la actual gestión, que no es poca.

Aunque algo más preocupante es el cambio (o tal vez la realización personal de la existencia consensuada de tal percepción) en nuestra actitud hacia la corrupción o el mal manejo de la cosa pública (con algunas excepciones) y es que si hay algo peor que el que algo ande mal, lo es el que para los interesados (o "stakeholders" para los entendidos en otros lenguajes) aquello sea tomado como "normal" o "necesariamente aceptable" y, pese a nuestro conocimiento general de que ello es naturalmente "malo" (a despecho de los absolutimos éticos) se presume como una especie de resignación, un sentimiento de "¿Qué más da?" con lo cual, como parte del humor cotidiano se de por aceptable, con lo cual nos dejamos de preguntar si está bien o mal.

la cosa se agrava cuando la aceptación de esta corrupción (y de nuestra tardía reacción ante ella, que es la misma del niño que se queja de adulto de lo que su padre le quitó, y es que aca se combina la resignación ante el poder -repudiado pero magnético- con el temor a la venganza de la autoridad) se vuelve lo "politicamente correcto" ya sea desde el punto de vista del ciudadano de a pie que envidia y espera su oportunidad para medrar, de quien tiene la oportunidad y se ve ante el dilema de "aprovechar o no aprovechar" lo que nos lleva a las lecciones de la ya conocida "escuelita de San Jorge" que se resumen en: Si me van a acausar y probablemente condenar robe o no robe, mejor robo, así, al menos podré pagar mi defensa o "refundir" el problema y en ello el circulo vicioso de estas cuestiones.

Ello da pie a que los ideólogos de viejo y nuevo cuño saquen a relucir sus manidos argumentos que van en pro de la reducción del estado como remedio final a la corrupción imperante, con lo cual se sucita otra cuestión, la del ipsos custodiet y el cómo garantizar que los intereses de aquellos operadores que toman las riendas coincidan con el horizonte de lo que se espera para el país (que pasa por otras cuestiones)con lo cual entramos a una contradicción, ya que si el estado debe supervigilar a estas entidades, entonces necesariamente necesita un tamaño que le de la capacidad de despliegue operativa real que requieren las circunstancias a presentarse o sencillamente se renuncia a ella, y con ello a cualquier posibilidad de respeto a los derechos de las personas que supuestamente debería representar y defender.

El actual estado de cosas no está muy lejos de ello, en incontables conflictos empresa vs. sociedad, el Gobierno no sólo se ha manifestado a favor de la Empresa desde un principio sino que además ha pretendido desacreditar cualquier opinión contraria a esta, sin darle a los ciudadanos un espacio para el debate, la conciliación y la negociación, que es como se resuelven conflictos, sino pretendiendo que tales conflictos en realidad nunca han existido y que en realidad son producto de la "manipulación" de "agitadores izquierdistas" que quieren ganar espacio político. Si bien tal afirmación no es irrebatible, es ciertamente tendenciosa, al caer en el facilismo de simplificar la complejidad social a extremos increibles, sin tener en cuenta los contextos que generan y posbilitan el logro de tales manipulaciones, además ¿no es el mismo gobierno uno de los manipuladores haciéndose propaganda en todos los canales para mencionar que el país está MUCHO MEJOR de lo que la gente experimenta? pues si, y con ello, nos metemos en un enredo ciertamente grueso, que el el como romper el círuclo vicioso mencionado anteriormente y que pasa por corregir fallas estructurales en la sociedad, cambios en la educación son más que urgentes, pero estamos desnudos en la oscuridad, mientras la guadaña se acerca, sumergidos en el miedo y en el Pacto infame del que hablaba el gran Gonzalez Prada y lo cual me lleva a la última cosa a considerar en esta nota, una cita de Giles Deleuze que cae a pelo al considerar estos asuntos:

No hay lugar para el temor, ni para la esperanza. Sólo cabe buscar nuevas armas

Y allí queda la dificultad, más allá de ideologías, conveniencias o mezquindad, corresponde a las personas hallar esos caminos, este es nuestro reto.

Mudanza

Como pueden ver he cmabiado de template después de muchos intentos y aquí estamos.

Nuevas notas pronto.

28 y 95

Hoy, bajo el influjo del tiempo, he cumplido la nada despreciable edad de 28 años (y esto coincide con el post ¿95 octanos? de esta modesta esquina del mundo) lo cual, en términos de las personas con las que en promedio interactúo, significa que estoy "viejo" o quizás no.

Lo fundamental es que, como cada vez que uno pasa por esta fecha digna de recuerdo, se enfrenta al balance de lo recordado y lo por recordar, lo conocido y lo que debe dejarse de lado, tarea de la que hablaré después, cuando las conexiones lo ameriten.

Por ahora, gracias a los amigos y a los no tanto, a los conocidos que fueron y serán y a las lecciones inevitables que da la vida.

Correspondería poner otro texto acá, como los de los dos últimos años, pero el tiempo y la desidia lo han impedido, de modo que apenas puedo decir que -¡finalmente!- hay una nueva actualización en la casa de jarjacha, así que espero que la disfruteis.

Nos vemos por el camino.

Update: Adjunto el Playlist que cargué en mi MP3 hoy, la elección no es nada casual:

1. The Beatles - Something (3:03)

2. Angra - Breaking Ties (3:29)

3. Beck - The New Pollution (3:39)

4. Armaggedon (5:39)

5. Your Latest Trick (Live) (5:41)

6. Heroes del Silencio - La Herida (6:54)

7. Heroes del Silencio - La Sirena Varada (4:15)

8. Jim Jidhed - I Can't Go On (4:26)

9. The Cure - Just Like Heaven (acoustic) (3:13)

10. David Bowie - "Heroes" (6:10)

11. James Taylor - Handy Man (3:31)

12. Laurent Voulzy - Le Soleil Donne (6:57)

13. Santana - Somewhere In Heaven (9:59)

14. TeN - Through the fire (8:19)

15. John Abercrombie - Ethereggae (4:33)

16. Nightwish - Ghost Love Score (9:57)

17. Sean Harris - Without You (6:34)

18. Angra - The Shadow Hunter (8:06)

19. Harem Scarem - Something To say (4:41)

20. Fernando Delgadillo - A tu Vuelta (3:48)

21. At Vance - At Vance - Logical Song (3:46)

22. Erhan Güleryüz - Biz Aþký Meleklerden Çaldýk (4:08)

23. Nightwish - While Your Lips Are Still Red (4:30)

24. Eva Cassidy - Fields Of Gold (4:59)

25. Pablo Milanes - Vengo naciendo (1:54)

26. roy orbison & kd lang - crying (3:46)

27. The Beatles - (13) A Day In The Life (5:32)

28. Silvio Rodriguez - Playa Giron (3:23)

29. Charly Garcia - Pedro Aznar - Hablando a tu corazón (4:17)

30. Tony Rich Project - Nobody Knows It But Me (5:05)

31. Bruce Hornsby & The Range - The way it is (4:59)

Verborrea Empresarial (para no ser sorprendidos)

Vagando por la red, he encontrado en esta dirección un conveniente Generador de Verborrea Empresarial del cual, presionando al azar, salieron estas "interesantes" Frases:

• impulsar esquemas modulares
• ensamblar mercados modulares
• re-inventar soluciones de re-posicionamiento
• gestionar paradigmas business-to-consumer
• gestionar proyectos globales
• propulsar relaciones de iniciativa
• reconvertir esquemas modulares
• generar plusvalías granulares
• explotar arquitecturas business-to-consumer
• incentivar servicios electrónicos de personalización
• propulsar funcionalidades virales
• adoptar asociaciones de visión periférica

Dado el gusto que algunos tiener por aparentar lo que no saben usando frases rimbombantes pero carentes de contenido que pueden ser "clasicos" cuando todos hablan de ello, pero nadie lo sabe en realidad y Buzzwords, términos que suenan bien, pero que son, estrictamente hablando, floro.

Así, que a estar alertas.

¿Computadoras de juguete?

Hoy, el Diario La Primera, que usualmente compro ha publicado una entrevista al "experto" Jorge Machado (para quienes lo ignoren, gerente de una empresa de Software llamada PERSystems quienes son responsables de un programa Antivirus llamado analogamente (PER Antivirus, esto es) donde se critica acendradamente la compra de las One Laptop Per Child (OLPC) por parte del gobierno y si bien parte de las críticas tienen fundamento, la mayor parte de estas demuestra una ignorancia más que clamorosa, malintencionada.

En lo que a mí concierne, al haber tenido oportunidad de probarlas y usarlas en la facultad, me corresponde precisar las inexactitudes y exageraciones cometidas por este experto, cito y comento a continuación:

–¿El Congreso acaba de aprobar un crédito suplementario para adquirir un lote de laptops de US$ 100. ¿Cuáles son sus objeciones con la propuesta del ministro Chang?
–La primera es que si no tiene disco duro, ¿qué medio de almacenamiento va a usar? Luego, por sus características físicas no tiene acceso a Internet, pero para que pueda conectarse a Internet debe tener un convenio con un proveedor, y que yo sepa, en el mundo nadie da ese acceso gratuitamente, salvo que sea un convenio subvencionado por el Estado, pero eso no se menciona. Ahora, un microprocesador de 500 MHZ (megaherz) es absolutamente obsoleto en comparación con una, ahora, modesta y obsoleta Pentium IV. ¡Ni siquiera con la Pentium I, lanzada hace 17 años! Además, tiene 128 megas de Memoria RAM, y si a eso le metemos la tarjeta gráfica (sin la cual no se puede visualizar en el monitor) que ocupa 64 megas, pues nos queda poquísimo. La palabra es ignominia. ¿Cuál será su costo final? Tiene 500 MB de memoria flash, no es memoria física, es memoria volátil, no es real sino virtual. Con esta memoria la computadora será lentísima.

Primero, que el Sr. Machado exagera y lo hace a propósito, lo cierto es que la OLPC no tiene disco duro y por una buena razón: es caro, poco fiable en entornos hostiles y energeticamente gastador, lo que hay es una memoria flash (como las que usamos en nuestos dispositivos de almacenamiento USB, que son de uso común, apuesto que el mencionado sujeto tiene uno al menos) en la que se almacena la data. Otro aspecto a considerar es que, dada la falibilidad de las memorias flash, el sistema tiene rutinas que están cambiando la data constantemente de lugar, con lo que se asegura la integridad de la Data.

Además, como recordarán (¡habla memoria!) los que crecieron con los procesadores X86, los primeros Pentium eran de 60 y 66 MHZ y funcionaban sobre 8, 16 y 32 MB de RAM, de hecho, yo he usado tranquilamente una Pentium-MMX (ni siquiera II) con Windows 95 y 32MB de RAM y funcionaba.

O mejor aún, hace 7 años, cuando las primeras Pentium III salieron al mercado, lo hicieron con 450 Mhz de Velocidad, entonces ¿de que obsolescencia habla el Sr. Machado? tal parece que la memoria le falla, ya que, en aquel tiempo, una Pentium III con 450 Mhz y 128 MB (!) de RAM era más que suficiente para hacer funcionar Windows 98 SE con MS Office 2000 sin mayor problema, otra inexactitud exagerada, la lentitud de una computadora al ejecutar programas no se trata de la velocidad de reloj, ni de la memoria, ya que esos son recursos de uso. Mientras el software que se desarrollo pueda correr eficientmente en el entorno, no habrá problema y es que probablemente el Sr. Machado esté en su supina ignorancia pensando que las OLPCs van a usar Windows XP y el programa que el desarrolla.

Evidentemente, NO.

Para información de los no enterados, el Sistema operativo con el que funciona la OLPC es una versión de Linux (si, el de código abierto) basado en la distribución Fedora, con lo que se matan dos pájaros de un tiro: primero, no se le paga regalías a ninguna empresa de software propietario, lo que baja los costos y segundo, Linux, al ser de código abierto, puede ser modificado para ser tan poco exigente de recursos como se necesite, entonces, el hardware es una condición, pero la velocidad para el usuario depende del software, y en eso, como se puede ver en la Wiki del proyecto, se está trabajando en ello, y fuerte. Dicho sea de paso, el sistema operativo ocupa sólo 120 MB de espacio, comparado con un sistema de uso común como el Windows XP, ocupa 1,5 GB ¡más de diez veces más!

–¿Entonces, por qué se quiere adquirir?
–No lo entiendo. Yo he estudiado 10 años en Estados Unidos y no me entra en la cabeza que se compre un “juguete” que no tiene un sitio para almacenar. Dicen que tiene 4 salidas USB (universal serial bus), o sea, son conectores a los cuales se les debe conectar otros dispositivos para que funcione, y eso no está esclarecido. ¿Para qué me vendes una caja de juguete? ¿Yo tengo que comprarle el resto para que funcione? Toda la información es vaga.

–¿No será posible que funcione?
–Mi opinión es que todo esto es una utopía. Es absolutamente imposible que un dispositivo electrónico que cuesta 100 dólares haga lo mismo que una de 800 dólares.

A estas dos cosas, hay que comentar lo siguiente: hay un sitio para almacenar, y como se ve en el video (filmado en Chile, para que vean) se muestran las características de hadrware del sistema, y si, tiene tres salidas USB que sirven para conectar dispositivos, si se quiere, una memoria flash, o una tarjeta SD para ampliar la RAM del sistema, de hecho, durante las pruebas que hicimos en el Instituto de Investigación de la Facultad, podíamos ver videos normalmente leyéndolos desde una memoria externa USB. Y si, además, si en aquella vieja Pentium III podíamos hacer muchas cosas que hacemos ahora en una Pentium IV o Dual Core ¿por qué no? en todo caso, decir "nunca" en asuntos de tecnología es un atrevimiento grave. Bueno, los dejo con el video, que lo pone más claro aun.

Además, si se dice que la información es vaga, es en realidad que no se conoce, como he dicho, además del video puesto líneas arriba -que encontré en menos de cinco segundos buscando en Youtube (¿lo habrán hecho el Sr. Machado o el desafortunado periodista que lo entrevistó?) está la wiki del proyecto, donde se cuelga información actualizada sobre el desarrollo del proyecto, incluyendo la prueba real que se está haciendo en la sierra Peruana (¿verificó el diario si tal prueba se hacía en realidad antes de lanzarzse a hacer aseveraciones?)¿una laptop de 100 Dólares puede hacer lo mismo que una de 800? ¡Claro que puede! eso sólo depende de como gestionar los recursos del sistema de forma óptima, es decir, de la calidad del uso, no de la cantidad de recursos disponibles. Es claro que ni el entrevistador ni el entrevistado están al tanto de la filosofía de desarrollo de Software libre, que es hacer más con los mismos recursos.

Seguimos:

Están experimentando

–Pero el ministro Chang ha hablado maravillas de la laptop.
–Pero todavía no están en producción, en consecuencia, no se puede saber cómo funcionan.

–¿Están en plena etapa de experimentación?
–Así es, están consiguiendo los ministerios de los gobiernos incautos para empezar a producirlos. Es como una empresa, pero con una diferencia, no sé sabe cómo va a ser el producto.

–¿Hemos comprado sólo un proyecto entonces?
–Hemos comprado un proyecto que está en prototipo, inclusive ya se ha descubierto fallas en la estructura de ese aparatito de juguete. Aún no ha sido fabricado, no ha sido demostrada su eficiencia.

–¿En tecnología, esto es requisito fundamental?
–Jamás nadie compraría un equipo cuyo funcionamiento no ha sido probado. Yo no compraría un auto que aún no ha sido fabricado.

Lo único cierto de todo lo mencionado es que el producto está aun en desarrollo, pero como ya he mencionado (y podemos verlo en el video) varios modelos de prueba están circulando por el mundo, lo cual nos da una idea clara de cual es la filosofía de diseño y el concepto, así como las interfaces de progrmación de aplicaciones (API) para desarrollar contenido apropiado para la educación en cada país. Si la idea del Sr. Machado de no comprar cosas probadas que es válida para los autos, se extendiese al software, nunca se desarrollarían nuevos programas, ya que buena parte de la evaluación de funcionamiento de aplicaciones en el campo se hace en las fases de prueba conocidas como Beta o Alfa, entonces, bajo esta lógica, es natural que haya prototipos de prueba y que presenten fallas, ya que es parte del proceso de desarrollo. Y es un hecho evidente que no se traerán al Perú las máquinas hasta que se tenga el proceso de prueba completo y se hayan hecho las evaluaciones del caso y resuelto los problemas reportados en las pruebas de prototipo (que para eso se llaman pruebas)

–La página web de “One Laptop per Child (OLPC)” dice que expertos del mundo académico la han fabricado.
–No hay ningún académico, sólo es la idea de un profesor de apellido (Nicholás) Negroponte (presidente de OLPC). El papel aguanta todo.

–Pero dicen que hay detrás muchas décadas de experiencia.
–¿Pero qué experiencia? De lo que se trata es que hay un grupo de aventureros que so pretexto de supuestos conocimientos tecnológicos quieren lograr vender un producto que aún no ha sido fabricado, mucho menos comprobada su eficiencia. La prueba es que ni el propio ministro ni ninguna de las personas han demostrado que el juguete funciona. Es una mentira tan bien hecha, que por desconocimiento de las autoridades, o quizás por consentimiento, están logrando su cometido. Me resulta sumamente extraño que autoridades del gobierno estén dispuestas a comprar un lote de unidades de quipos que todavía no han sido fabricados y que el Congreso haya caído en el cuento.

Aquí la ignorancia ya alcanza niveles de ofensa, el profesor Nicholas Negroponte ha sido nada menos que director del laboratorio de medios del Instituto Tecnológico de Massachusets, Institución detrás del proyecto y una de las mejores universidades del mundo, por lo tanto, dudo que una institución tan prestigiosa arriesgue su bien ganado nombre en apoyar una estafa y más aun, inventar data de campo como la prueba en Arahuay ¿con qué propósito?

Y finalmente...

–OLPC ya ha vendido varias laptops a países subdesarrollados…
–No, nadie las ha comprado aún…

–Pero se están sumando al proyecto.
–Es una suerte de anuncio, de compromiso no probado. Curiosamente hacen alusión a países extremadamente lejanos y no se puede constatar la información. ¿Qué países están? Ruanda, Túnez…

–Está Brasil.
–Brasil jamás ha firmado convenio, sólo ha sido visitado. Si hubiera un convenio ya lo hubieran reproducido, con firma y todo. Pero no existe prueba de que Estado alguno lo haya hecho. Sólo el Perú ha aprobado ya una partida extraordinaria. Reto a que muestren un contrato, no de compromiso, sino de compra venta de los equipos.

–¿Qué le dice eso?
–Me da vergüenza que en el Perú no haya personas calificadas, con ética y moral, para que expliquen a las autoridades si este proyecto es veraz o no.

–¿Pero existen posibilidades de aprendizaje en los niños?
–No van a poder hacer nada porque no van a poder acceder a Internet. En 1991, quien habla, dijo que el plan Huascarán no iba a funcionar, y hasta el momento no funciona. Estoy absolutamente seguro que no van a funcionar sin dispositivos adicionales que tendrán un costo adicional.

–Pero se van a comprar, el Congreso ya lo autorizó.
–¿Con quién se va a firmar el contrato? ¿Quién garantiza la entrega de equipos funcionando? Termino diciendo que si bien hay un dicho “lo barato sale caro”, pues lo barato también se convierte en pérdida. Una supuesta computadora de 100 dólares jamás podrá realizar el trabajo de una de 1000 dólares. Es utópico, suena a cuento. Es como prometer que mi Tico va a Tumbes a 180 kilómetros por hora. Aquí debe haber algunos intereses creados para tanta insistencia en la compra de un proyecto, no de un producto. ¿Por qué no se venden en los países del primer mundo?

Bueno, terminemos de liar con tamaña muestra de atrevidísima (casi chavetera)ignorancia. Primero, es cierto que nadie ha comprado aun pese a que tanto Perú como Uruguay entre otros han firmado convenios, y es que aun estamos en fase de pruebas, no se puede vender hasta que se tenga el modelo de producción en serie bien definido, es cierto, aún faltan ver aspectos críticos como el software de seguridad Bitfrost y el desarrollo de contenidos para cada país, pero, como se ve en el video, para compartir contenido no se necesita entrar a internet, apenas a la VPN inalámbrica de las OLPC (mesh network) y además, se prevee una insfraestructura de servidores de acceso a internet detrás que alimenten con una salida externa a la mesh network (Se rumorea también que Telefonica está esperando con los cubiertos de plata y el babero grande a que se concrete el proyecto) de modo que esa parte también estaría cubierta. En todo caso, mal para el "experto" que ni se molestó en averiguar y mal para el periodista (de apellido Yovera) quien no leyó a conciencia lo que hay en la red y tampoco, al parecer, vio el video que está en este post y además, tal como Newsweek y Fayerwayer reportan Las OLPCs saldrán a la venta en el primer mundo el 12 de Noviembre con la promoción "paga uno y regala uno" con lo cual tanta tontería se va por tierra.

Y otra vez, antes de rajar, ¡INFORMENSE!

¿Level? o Nivel

O de como, después de tanto lío viene la calma... y los rajes

Y bueno, continuando con la historia del post anterior (no me extenderé mucho,por tanto seré quizás demasiado breve) me había quedado en que Boris había mandado el texto del post anterior a la lista del Centro de estudiantes en la que me cita como autor, cabe notarse que, contrariamente a mi costumbre, le envié el post a algunos de mis amigos (incluyendo un profesor) esperando opiniones suyas, siguiendo la ley de Sturgeon, al final, de diez mensajes enviados, sólo recibí una respuesta, pero ni modo.

De inmediato surgió el mismo ex-presidente del centro de estudiantes a responder entre airado, agresivo y sereno (¿cómo puede un texto ser tan bipolar? Ni yo lo concibo, aunque ciertas citas del verdadero autor del desmadre se acercan a eso) en el que se me acusa de "parcializado" porque "le di más tratamiento a los insultos de los otros que a los de Boris." (Sin contar que se refirió a mí como "nublado" aunque nunca pude entender por qué) Bueno, ante eso, puedo recordar que Boris practicamente no insultó a nadie, excepto cuando dijo "rebuznar" (lo cual, como insulto es medio pacato, pero en fin, pasa.) Irónicamente, en una conversación con otros amigos, llegamos a la conclusión que el peor insulto (una violación de natura, la máxima muestra de abyección) que se le puede decir a un alumno UNI es, definitivamente, "burro." Por tanto la reacción de los dos sujetos citados en la nota anterior se hace más comprensible, aunque no por ello menos descalificable.

Ante la crítica, si podemos llamarle así, revisé el registro de mensajes de la lista, y comprobando mi suposición, decidí consultar a fuentes externas, especificamente a C. Una amiga que no es de la Fac. Respecto al mensaje del que hablo, me comentó lo siguiente:

El tipo utiliza el tipico discursillo del mago espiritual. Intenta ser imparcial y emite un juicio de valor típico, en conclusión, un tipejo común y corriente. En el fondo tiene el cometido de quedar grabado en el imaginario de los alumnos de la Uni. Es notorio que está parcializado...

Su opinión me terminó de convencer de mi percepción inicial, con lo que sólo restaba contestar como era debido a los calificativos vertidos. Pero antes, había una salvedad que hacer: después de terminar conmigo, el sujeto se despacha largo y tendido contra Boris, con quien había tenido roces del tipo político en las no tan lejanas épocas de los problemas estudiantiles, y esa impronta aparentemente ha quedado marcada a fuego.

Antes de que pudiese responder, Boris y otro alumno ya lo habían hecho, atacando con sensatez y altura los -ahora si- insultos vertidos por el sujeto, con lo cual una contestación de mi parte como que ya no iba, pero fue enviada de todos modos. La cito a continuación:

Fuera de lo ya escrito tengo poco que decir, pero ya que el mensaje del Sr. Rázuri me alude, respondo acordemente.

Primero: "nublado" en mi modesta opinión es caer en las generalizaciones vanas, asumir del 100% de una idea el 5% que me conviene rechazar y por ello asumir que todo está mal, cuando uno dice "cambiemos la imágen de algo" cualquier persona presupone que hay algo que anda "mal" con la imagen, pero ¿Qué es eso que anda mal? ¿realmente se puede probar que anda mal? porque si sólo confrontamos percepciones -o peor aún, suposiciones sobre las percepciones, ya que como decía Morín: "el enemigo del conocimiento no es la ignorancia, sino la creencia de que ya se sabe" - entonces siempre tendremos debates bizantinos.

Segundo: Del recuento que pude hacer de los mensjaes intercambiados, el término "insulto" aplica a pocas de las cosas que dijo Boris y a una buena cantidad de cosas que otros dijeron, tal como menciono en mi escrito (y es que una "crónica" relata desde un punto de vista a diferencia de una "analítica") pero ese no es el punto, el punto rádica en que existen formas saludables de discutir nuestras diferencias y proponer cosas, antes de sencillamente tratar de descalificar a los demás por ser lo que sea que sean, si se critica se sostiene.

Tercero: El quid de mi escrito era sencillamente, como la tentación por el insulto fácil, por la palabra cómoda pero puesta con tal de descalificar al otro, termina por confesar nada menos que la falta que cultura, la ignorancia y la maledicencia de algunos, ¿sacar algo fuera del contexto para ridiculizarlo? quizás, pero algo más fundamental es que uno asume la TOTAL RESPONSABILIDAD por aquellas cosas que dice, y cuando alguien dice que la filosofía -que es lo quieras o no el inicio de las teorías que nosotros, los muy "objetivos" ingenieros usamos- es perder el tiempo y hay que estar "en otro level" pues eso sólo señala que esta persona no tiene en realidad conocimiento de causa de lo que su carrera implica y si es así, algo hay que hacer para que no siga ocurriendo. Es nuestra RESPONSABILIDAD como practicantes de la Ingeniería.

Cuarto: crítica no significa chisme ni insulto.

Finalmente, Saludo la actitud de las personas que, antes de insultar -como en el hilo de conversación que desató este- critican y proponen, que eso, a pesar de nuestras muchísimas diferencias, es lo saludable.

Atentamente,
Isaac Robles R.

Nota aparte son los comentarios de varias personas en la facultad sobre el tema (ninguna negativa, como era de esperarse) y los dos en el Blog de Ana M. y Angelio, compañeros estudiantes de la Fac. cuyos blogs pondré pronto en mi barra de enlaces. Conversando con dos amigos egresados, uno me mencionó ese hecho de evadirse de la realidad y no pisar tierra como el motivo de que tanta bilis circule por las listas (la ceguera es, evidentemente, cómoda, pero eso será tema de otro post)y otro me mencionó que tal vez no hubiese valido la pena hacer lo que hice, dado que "¿para qué? si se nota que no tienen nivel" a lo que respondí "¿acaso crees que lo hago por ellos? no, lo hago para que otras personas que lo lean se den cuenta de las cosas, que el que está engañado lo seguirá estando." Rumores circulando por la facultad afirman que la opinión publica de esta magna facultad me ha puesto en la categoría de los Enemigos Públicos ¿Qué sera eso? no sé ¿importa en algo? a mí, personalmente, no.

Así que a buscar subir el nivel (no level) que eso es lo que realmente importa.

¿En otro Level?

Crónica de una desafortunada polémica facultativa

Usualmente, no es mi política el ventilar temas de la facultad en mi blog, en general porque suelen ser siempre los mismos (para qué vea el lector como andamos por estas partes del mundo) y porque, por lo general, siempre derivan en una retahila de insultos sin ningún significado y por ende, sin la más mínima trascendencia. Pero en este, caso amerita hacer más de un comentario por lo que implica, comienzo narrando:

Todo esto comenzó -creo- un viernes en la noche, cuando un amigo mío publicó, en la lista del centro de estudiantes un escrito de otra persona, un egresado de la facultad con unas muy particulares percepciones acerca de la situación social del país. En el escrito, además de sus particulares prejuicios, traumas y manías, se trasluce un sentimiento de inferioridad, de temor reverente frente a una realidad que no comprende y que por ello debe ser denostada hasta la descalificación absoluta.

Y bueno, ante un mensaje tan purulento de fluídos poco claros como ese, sólo hay dos caminos sensatos: ignorarlo por completo o sencillamente responder con todas las quejas del caso a quien, de una forma probablemente bienintencionada (ok, aca estoy concediendo el beneficio de la duda, que quizás sea mucho) DIRECTAMENTE, que las listas son para comunicar, no para vomitar bilis (o el fluído corporal que mejor se le antoje) pero bueno, evidentemente, algunos no pensaron tan claramente como eso.

Pronto, comenzaron a caer los insultos (velados o simplemente explícitos) contra el portador del mensaje, nada que discutir el contenido enviado sino sencillamente una serie de insultos que se pueden resumir a: "¿Por qué nos hacen perder el tiempo enviando estas #$&/!!!?" Entre ellos varios de un ex-presidente del centro de estudiantes que "invocaba" a "cambiar la imágen de la facultad" evitando que personas como el que envió esa nota (notése, no el perpetrador de ese esperpento de escrito, sino el que se atrevió a enviarlo) manchen la imágen de la facultad con sus "cosas" Argumento que se cae de deleznable, dado que: 1)la lista es de circulación interna en la facultad, de modo que no sé de que imagen habla, 2) después de todo, está la libertad de expresión para considerar y finalmente 3) es política del centro definir que mensajes son aceptables y que no -cosa que la junta del centro recordó cuando ya todo se había desmadrado-. Para agregar insulto a la injuria, el mensajero mandó otro reenvío del autor del tóxico escrito invitando -retando- a sus interlocutores a charlar con él -en mi modestísima opinión, una forma bastante ridícula de promocionarse que ni siquiera debería ser tomada en cuenta, pero los insultos, claro que si, siguieron.-

Lo más notable entre los insultos de diverso calibre, de los cuales, he de decir, el mensajero se defendió muy bien, llegaron un par que merecen atención (cito textualmente, los errores de ortografía y redacción son de la fuente):

Oye quien te crees tu para venir a insultarnos a todos, antes de criticar a todos mirate a ti en que ciclo estas de la universidad, y asi te atreves a llamar al resto burros (porque solo los burros rebuznan). No puedo creer que exista tanta antisocialidad en una sola persona, tu no respetas a nadie en esta facultad, te crees el dueño de la verdad. No se si te habrás dado cuenta, pero hay gente a la que no le importan esos temas y no tienes ningún derecho de obligarles a discutir dichos temas o a leer tus escritos, insultos, etc. llamas mediocre a mas de uno y mírate, en cuanto tiempo crees que alguien podrá llamarte Ingeniero. Yo creo (y seguro más de uno) que para eso falta mucho. Espero que con la actitud que tienes consigas al menos una oportunidad de entrar en el mercado laboral.

Al respecto cabe más de un comentario, primero al redactor, que nunca se acuerda el uso de la COMA (,) y que además, después de un punto seguido sigue con la letra en minúsculas, y si se hace llamar ingeniero eso es un error de cultura imperdonable, segundo, habla sin saber, ya que el susodicho insultado aprueba sus cursos aceptablemente y le falta poco para terminar y tercero, es responsabilidad individual de cada uno decidir que mensajes leer, de modo que, si algo no me gusta, lo borro y ya. ¡Pero no! tenía que perder su tiempo leyendo culposa y hepáticamente cada mensaje y al ver el calificativo que el mensajero virtió (siguen rebuznando, esto es, hablando por hablar, sin argumentar e insultando porque en fin, cosa que se puede deducir del furioso intercambio de tecleos) no pudo resistir la tentación de contestarlo y "hacerle el pare" como criollamente se dice.

Ello no pasaría de ser una anécdota intrascendente y menuda como muchas de las cosas que pasan en la LUNIversidad ACME, pero otro más, al parecer amigo del suscribiente de la cita anterior, tenía que agregar una cuota de sabiduría que cito a continuación:

Creo que ya es un caso perdido, en algunos la filosofía está muy arraigada. En fin, nosotros ya estamos en otro level.

Al respecto de tan sabia y perentoria afirmación me queda hacer un comentario, aunque, en el lenguaje del suscribiente, hubiese sido mejor el melcochistico adjetivo que tan bien conocido es (IM... ya saben a lo que me refiero) porque, primero: me gustaría saber a que nivel (no "level," alienado malhablante) se refiere el autor de tan prístina frase: ¿al nivel de los profesionales de saquito, ciegos sordos y mudos que hacen todo por dinero? ¿al nivel de los ignorantes de todo excepto de los métodos -y que llaman mal técnicas- que aplican en las empresas sin ton ni son? ¿al nivel de los chicos ilusionados que han cumplido su sueño de trabajar en una empresa grande y que no pueden ver más que eso? Porque si de ese nivel se trata, más se pierde de lo que se gana en este -y todos- los casos.

Otra cosa que no entiendo, es el porque menciona la frase "muy arraigada la filosofía" en su escrito, lo cual me lleva a pensar que el mencionado considera a la gente que hace filosofía como una tira de "hueveros" y a pensar en algo más que no sea la chamba, el dinero y lo abrumadoramente cotidiano, como a filosofar, osea, a "huevear" ¿y por qué? probablemente porque ESO NO DA PLATA.

Lo que el autor de tan ilustre párrafo desconoce supinamente es que lo que hace como ingeniero está siempre relacionado con la filosofía: todas las técnicas y métodos que usamos están basadas en teorías que, como es usual, están basadas en particulares enfoques sobre como interpretar la realidad (¿se entiende?) es decir en FILOSOFÍAS. Y para muestra: ¿Acaso cree el suscribiente que el muy usado término Ph. D. que representa el grado de doctor es de Physical (Físico) Doctor?

PUES NO.

El término Ph. D. es "Doctor en Filosofía" que viene del latín Philosophiæ Doctor como bien se puede consultar en la Wikipedia, o si el buen lector así lo prefiere, en otras fuentes más "autorizadas" Entonces, si como ingenieros, desconocemos los orígenes de los métodos que aplicamos o de los enfoques que usamos para entender la realidad, sencillamente estamos colaborando con llevar a la nave Tierra al despeñadero a donde está yendo y del que no se regresa. Porque se necesitan nuevas herramientas, nuevos enfoques, nuevas teorías, nuevas actitudes hacia la acción si hemos de enfrentar la cantidad de crisis que nos aguardan y sobre las que nada se dice (el calentamiento global, o más localmente, el stress hídrico causado por el derretimiento de los glaciares, con la amenaza de hambrunas que eso trae, entre otros tremendos retos) Pero de pensar en eso ¡nada! porque, si hemos de seguir al autor del párrafo de marras, eso es "huevear".

Por lo tanto, subirse al nivel (o "level" a ver si lo entiende el ilustre sujeto de derecho que redactó esas palabras) es sumirse en la ignorancia supina, en el capitalismo de rapiña, en la obediencia ciega, en la acción sin conciencia, en el error sin responsabilidad, en la falla sin cuestionamiento, es decir, en la ESTUPIDEZ.

Y, personalmente hablando, a ese nivel prefiero no ir.

Nota: En el siguiente link hay buena información acerca de enfoques novedosos aplicados a la formación en ingeniería, espero que les sean de utilidad

Update 8/10: Boris -el amigo que inició el incendio de la pradera- ha reenviado este humilde escrito a la lista del centro de estudiantes, el teatro de los acontencimientos y hay reacciones variadas que ire comentando en notas posteriores.

A sugerencia de Ani, que señala algunas cosas que no pudieron haber quedado claras, introduzco la siguiente FE DE ERRATAS:

DONDE DICE: LUNiversidad ACME
DEBE DECIR: La Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Orgullosa Universidad Nacional de Ingeniería

DONDE DICE: Melcochistico
DEBE DECIR: Proveniente del Ingenio del gran cómico y sonero nacional Pablo Villanueva (a) Melcochita

Además, quien desee más información sobre una definición más objetiva del celebérimo término estúpidez puede consultar en este link.

Un blogoversario amargo

Hoy, 16 de Agosto, este modesto blog, este espacio pequeño para la expresión de o que sea que corresponda, cumple 2 años al aire (o lo que sea que corresponda) y si bien lo que correspondería es hacer un recuento de lo hecho, lo que pudo hacerse y lo que aun se puede hacer, la aplastante realidad de lo ocurrido el día de ayer se impone inevitablemente, por lo que no ahondaré en comentarios personales.

La tragedia ocurrida (si tragedia, no por la crueldad impersonal de la naturaleza, que a fin de cuentas no es nada cruel, sino por la humanísima crueldad que se mostró después, considerando además la bastante poco éficaz acción del gobierno en poner la ayuda donde debería estar) ha demostrado, de nuevo, la naturaleza de las desigualdades en el País, la poca preparación para situaciones de este tipo (que, por cierto, son más frecuentes de lo que uno recuerde, sino, nótese que ha habido terremotos en alguna parte del país cada 2-3 años al menos)y la incapacidad de las llamadas "autoridades" de poner orden en sus propios terrenos.

En fin, mis oraciones -si caben- para los que perdieron la vida en aquella fatídica noche, las condolencias para los familiares y un llamado a la conciencia de todos, tragedias como estas no pueden repetirse.

Algo que decir

Hoy, sin pretenderlo, he hecho uno de esos ejercicios de memoria que bueno, uno hace cuando tiene tiempo y he recordado que hoy, 14 de Agosto es el cumpleaños de alguien con quien hace tiempo no tengo contacto alguno, no diré su nombre porque no me parece apropiado, pero diré que en el tiempo aquel fue alguien por quien sentí un gran apreció y que por causa de mi inmadurez, un momento de estúpidez temporal que espero no vover a pasar -aunque la inevitabilidad de algunas cosas es invencible.- Además de malos consejos fielmente seguidos, lo cual, para ser franco sólo agrega insulto a la injuria, alejé.

Pasado el tiempo, sólo me queda decir que lo lamento profundamente, y aunque dudo que esta persona y yo podamos volver a trabar amistad, la intención queda. Aquello fue un error y lo admito y esto cierra lo que queda por decir

Y de los regresos

Y bueno, vuelvo al blog y el mundo gira y gira...

Hay mucho que comentar, pero poco que decir y esto es lo realmente usual.

Sólo alcanzaré a contar que bueno, la vida sigue y estas vacaciones me encuentran ocupado de día, despierto hasta las 3 o 4 AM y despertando usualmente a las 11, cuidando de cosas en casa y en el trabajo (el cole, claro) y en otras cosas que Supuestamente lo "llenan" a uno (¿será certo eso?) como un curso de arte y cibernética o un seminario sobre cartografías latinoamericanas (santos eclecticismos batman!)y de aqui para allá con otros temas mundano de los que (dios sabe cuando) hablaré.

hasta entonces, seguimos en la brega....

H I A T O

La verdad, el tiempo para escribir (y especificamente, en este blog) ya está cada vez más escaso y además, hay varias evaluaciones pendientes que hacer en mi vida actual, incluyendo el blog. Así que, hasta ese entonces, estoy OUT.

Al menos, aun pueden leer algo de lo ya escrito.

Si volveré al blog, no lo sé.

Total, aun hay mucho pendiente.

¿Es la izquierda necesaria?

En este artículo, que he citado para la nota anterior, he encontrado un párrafo inquietante:

This is the ongoing price American society pays for the absence of a progressive and revolutionary social movement that offers a way out of the present impasse, for the lack of class consciousness and social solidarity.

o sea:

Este es el precio que la sociedad americana paga por la ausencia de un movimiento social progresista y revolucionario que ofrezca una salida al presente impasse, para la falta de conciencia de clase y solidaridad social

Al principio me sonó a propaganda barata, pero si sacamos de la frase los términos "revolucionario" y "conciencia de clase" heredados del vetusto vocabulario marxista, la frase tiene una buena cantidad de sentido, tanto así que me pregunto si no será valido para nuestro contexto, en el que tenemos instituciones políticas demasiado débiles, especialmente las progresistas, que andan rondando la cadena de lo inexistente, y la derecha, que no gobierna pero manda de facto

Mi amiga elisa apuesta a un futuro en que las personas tomen conciencia y actúen positivamente, pero ello implica un cambio social y político o un proceso de cambio en marcha, de modo tal que quizás -o más bien debería afirmarlo sin ambages- deberíamos proponer un movimiento progresista, centrado en la solidaridad que actúe coherentemente, proponiendo de manera lúcida y tete-a-tete con los "esclarecidos" (o ensombrecidos) intelectuales de la no-derecha peruana.

¿Al final lo escrito tiene algo de sentido o son sólo más palabras vacías? Que el tiempo, gran escultor, lo diga.

Insanía política y humana...

O de Como El Baron Harkonnen estaría féliz con estos tiempos

En Notas anteriores había mencionado varios temas relacionados con la Insanía humana en sus diferentes presentaciones, cada cual más firmemente enraizada en su conveniente doble discurso, diseñado, configurado, preparado y listo para justificar lo injustificable y lo que generalmente implica eso en todos los campos de acción humana. Lo cual se constituye en la fuente de probablemente el mayor drama de la historia de la humanidad y ciertamente, su mayor tragedia, la cual, como es natural en todos los hechos humanos, tiene más de una arista.

Una primera cosa de notar viene de una conversación que tuve con dos amigos: Jonhatan y Jorge hace unos meses en la que el tema de la preocupación frente a varios temas de actualidad punzante: el gobierno de San Alan Damián, la guerra de Irak (Donde compatriotas nuestros van a trabajar de mercenarios por la Bicoca, si bicoca, limosna, ridiculez de $1000 al mes, aunque no sé qué es peor, si ellos o los que propiciaron desde el principio que tanta estúpidez fuese posible), el calentamiento global y la inseguridad ciudadana, y la sensación general era de una desazón notable y casi perenne. Dificilmente podíamos vislumbrar alguna salida que no implicara alguna brutal transformación que implique un enorme derramamiento de sangre o peor aun, una catástrofe de proporciones impresionantes.

Las perspectivas derivadas del calentamiento global son bastante aterradoras y si no tomamos medidas para mitigar (la posibilidad de revertir se perdió hace mucho) los efectos manteniendo nuestros patrones actuales de consumo de recursos (cosa bastante díficil, por cierto) la extinción de especies, erosión de suelos, desaparición del recurso hídríco y sequías, podrían dejar sin su hogar actual a mil millones de personas, lo cual sería evidentemente un descalabro para la economía global y por ende, para cualquier organización política que la sostenga. Entonces ¿quién toma el poder? los preparados para asumirlo desde el principio: los criminales organizados. los asaltantes de medio pelo y los matarifes del caso. Pero... un momento... ¿es eso tan diferente de lo que tenemos actualmente?

Y la aterradora respuesta que viene a la mente casi de inmediato es.... "probablemente no."

Una muestra alarmante

hace algunos meses ya, Guillermo Giacosa reprodujo en su columna de Peru21 en dos entregas una entrevista publicada por el Diario Brasileño O'Globo realizada al "lider" del llamado Primer Comando de la Cápital (PCC) Marcos Camacho (a) "Marcola" en la cual se encuentran frases que son aterradoras precisamente por su realismo:

Periodista: "¿Usted es del PCC?".
Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e invisible. Ustedes no me vieron durante décadas y, aunque antes era fácil resolver el problema de la miseria, ¿qué hicieron? Nada(...)ahora somos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se mueren de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social...

"¿Cuál es la solución?".
No hay solución, hermano. La propia idea de 'solución' ya es un error (...) todo eso costará billones de dólares e implicaría una mudanza psicosocial profunda en la estructura política del país. O sea: imposible. No hay solución.

No hay más proletarios, o infelices, o explotados. Hay una tercera cosa creciendo allá, afuera, cultivada en el barro, educándose en el más absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles(...) Estamos frente una especie de postmiseria. Postmiseria que genera una nueva cultura asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas modernas. Es la mierda con chips, con megabytes. Mis comandados son una mutación de la especie social. Son hongos de un gran error sucio.

Nosotros tenemos métodos ágiles de gestión. Ustedes son lentos, burocráticos. Nosotros luchamos en terreno propio. Ustedes, en tierra extraña. Nosotros no tememos a la muerte. Ustedes se mueren de miedo ante ella. Nosotros estamos bien armados. Ustedes tienen calibre 38. Nosotros estamos al ataque. Ustedes, a la defensiva. Ustedes tienen la manía del humanismo. Nosotros somos crueles, sin piedad.

Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos. Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos 'globales'. Nosotros no nos olvidamos de ustedes, son nuestros 'clientes'. Ustedes nos olvidan cuando pasa el susto de la violencia que provocamos

"Les voy a dar una idea, aunque vaya contra mis intereses. ¡Agarren a 'los barones del polvo' (cocaína)! Hay diputados, senadores, generales, hay hasta ex presidentes del Paraguay en medio del negocio de la cocaína y de las armas. La pregunta es ¿quién va a hacer eso? (...)¿El ejército irá a luchar contra el PCC? Estoy leyendo el libro de Clausewitz Sobre la guerra. No hay perspectiva de éxito.

Ustedes solo pueden llegar a tener algún éxito si desisten de defender la 'normalidad'. No hay más normalidad. No existe. Ustedes deben hacer una autocrítica de su propia incompetencia y, para ser francos y serios, deben hacerla en el plano moral. Estamos todos en el centro de lo irresoluble. Solo que nosotros sabemos cómo sobrevivir y ustedes no tienen salida. Salvo la mierda. Y nosotros ya trabajamos dentro de ella. Entiéndame, hermano, no hay solución. ¿Saben por qué? Porque ustedes no entienden ni la profundidad ni la extensión del problema. Como escribió el divino Dante: 'Pierdan todas las esperanzas. Estamos todos en el infierno'

Cabe preguntarse donde está el origen de males sociales (eso son)tales como el PCC o las Maras centroamericanas o las pandillas en Lima o en cualquier otra parte de nuestra américa y si bien es acendradamente tonto enunciar una causa única y excluyente para el lío en el que estamos metidos, una condición coadyuvante al agravamiento de la situación es la terrible desigualdad existente entre los estamentos sociales, incentivada por la corrupción y la ineficiencia en el estado, que se encuentra endeudado e incapaz de invertir en las personas o, peor aun, distribuyendo recursos ineficientemente mientras trata de convencer a la "opinión pública" (o sea, a la prensa alineada que vive de migajas, lo cual en el Perú cubre a una buena parte de los medios) que está haciendo bien las cosas porque los índices macro y los índices de la bolsa dicen eso, cuando la realidad de la distribución de la riqueza es muy distinta y cabe preguntarse, ante la enorme magnitud de los problemas a venir, que viene ante una posible (y potencial) quiebra del estado como modelo de gobierno y la obsolescencia de la Democracia como modelo preferido de gobierno.

El Ataque del "Otro Mundo"

Todos los estudiosos de la complejidad, desde el perentorio ensayo de Morin, pasando por pensadores de diferente cuño y factura como Popper, Luhmann, Feyerabend, Deleuze, Prigogine o Maturana -sólo para citar algunos- mencionan que uno de los primeros pasos para entender la necesidad de abordar las situaciones desde la óptica de la complejidad es el reconocer al otro (la alteridad) como otro digno de atención, como un igual, lo cual llama a arreglos sociales y por ende, a soliviantar las diferencias entre personas mediante el diálogo donde no hay gente en lo correcto y gente equivocada, sino personas buscando algún tipo de acuerdo de mutua ventaja y esto significa hacer que las sociedades generen dinámicas para arbitrar y resolver sus diferencias.

Sin embargo, el signo de los tiempos es distinto y por lo general centrado en un enfoque que proclama a la economía como supremo juez y arbitro de todas las cuestiones terrenales. De modo que la pregunta: "¿Es eso bueno o malo?" se transforma en "¿Es rentable o no?" Y he allí una de las grandes fallas de cualquier modelo, ya que por definición, la economía sólo busca su propio beneficio, esto es, el mayor valor económico agregado (EVA) posible, lo cual tiene implícito un mensaje aun más aterrador, para este sistema el mañana no existe. La noción de plazos de planeamiento desaparece, sumergida bajo montañas de especulación de tinte estrictamente inmediatista, ante lo cual, lo importante desaparece y sólo importa lo urgente, lo cual se privatiza, terceriza o maneja de modo que poruduzca más rentabilidad a alguien. Ese tipo de pensamiento nos ha llevado a más de un desastre, verbigracía: la tragedia del Huracán "Katrina" en los EE.UU, provocada por la renuencia del estado a otorgar presupuesto para reforzar los diques de la ciudad, provocada con el aleve fin de hacer que concesionarios privados tomarán tal encargo, cosa que, por no ser rentable, no ocurrió. Y tal caso se repite hasta el hartazgo en el caso de la depredación de recursos naturales: los destruídos manglares de Bali, reemplazados por granjas de camarones pudieron haber servido para salvar vidas frente al Maremoto de Diciembre del 2004, así como la deforestación en la zona de Chanchamayo y San Ramón, hecha para cultivar en una ladera aluvial empeoraron la gravedad de los deslizamientos e inundaciones que ocurrieron allí el verano pasado.

En resumen, nos hemos vuelto víctimas de una angurria generalizada, motivada por una angustia más profunda, que, en mi modesta opinión queda bastante bien definida por una frase de Vivian Forrester en su libro El Horror Económico:

"En este mundo, resulta que hay algo peor que ser explotado y ello es no ser ni siquiera explotable"

Lo cual signifca que la dinámica endógena del cápital ha sobrepasado la capacidad de las sociedades y los gobiernos para regularla o convivir con ella, y peor aun, al acatar las directivas de los mandamases de la especulación mundial se quedan sin reflejos para liar con el problema de una forma socialmente aceptable, además, los medios, manejados por los mismos intereses económicos la emprenden contra cualquier gobierno que intente poner algo de orden en su casa acusándolo de "retrógrado" "poco competitivo" etc, etc.

¿La consecuencia? una nueva bipolaridad del mundo entre un norte rico, avanzado, educado, evolucionado, voraz y obeso como el Baron Harkonnen y un sur pobre, endeudado, ineficiente, enredado en su propio marasmo y (en especial en América Latina) extremadamente desigual. Con lo cual la migración legal, irse a ese norte a lucrar, como explotado con tal de tener algo que mandar a los que quedan atrás se vuelve una aspiración de vida que los lleva a tomar enormes riesgos y a sufrir grandes penurias, dado que en muchos -la mayoría de casos- la situación es peor de lo que la pintan, pero con tal de mandar algo a casa, no importa, tanto así que por ejemplo, en México, las remesas de los emigrados a casa tienen un enorme peso en la economía, y tal parece que comienzan a tenerlo por estos pagos.

Frente a esto, las jerarquías de los países desarrollados han erigido barreras de entrada, muros, protecciones, regulaciones y demás mecánismos de defensa, apenas paliativos para aliviar internamente una situación sin mirar a su fuente, que es la terrible desigualdad imperante. Al respecto, un documental emitido por la TVE el año pasado titulado "El nuevo orden criminal del mundo" es más que esclarecedor, lastima que no puedo incluirlo aqui por una cuestion de resolucion (El link apunta a mi tumblog, donde se puede ver perfectamente).

La Desigualdad y sus horrores

Al final, la economización de todos los aspectos de la vida deriva en la legitimación de la desigualdad como norma, el reemplazo -de hecho, no en la realidad-de los ideales éticos democráticos -heredados desde el gran Ficino renacentista- por la ética protestante del trabajo, que justifica verticalmente las diferencia entre salvos y pecadores, y que es más, asigna a los pobres a la categoría de inferiores, porque "si hubiesen actuado bien, no lo serían" citando a Sábato en el video puesto líneas arriba: "la pobreza surge como una sanción a la ineficiencia."

Pero quienes blanden está ética olvidan percatarse que la diferencia entre los ineficientes y los eficientes está dada no sólo por el comportamiento eficiente o no de los componentes de un sistema económico, sino de las interacciones dadas a partir de las reglas de juego establecidas, que tienen un fundamento filosófico y ético defintivamente etnocentrista, de modo que factores que podrían tomarse en cuenta para generar valor para una determinada población o etnia son dejados de lado y forzar una occidentalización A la Brute y con ello cercenar cualquier posibilidad de generar valor sostenible para estas personas en nombre de la supervivencia inmediata, por otro lado, este sistema -centrado en el individuo- bloquea las posibilidades de agrupación colectiva, de este modo, instituciones tales como síndicatos, uniones, Asociaciones o Frentes son naturalmente tomados como perjudiciales o innecesarios porque "obstruyen la luminosa maquinaria del progreso."

Si a la vez sumamos a ello la Política general del miedo la cual me percaté trás pasar parado 40 minutos en la entrada de la calle Capón esperando a alguien.

En los Libros de Dune de Frank Herbert, el Baron Harkonnen menciona claramente los instrumentos del gobierno: el poder y el miedo. Y aquel gobierno invisible (ya sea la mano del mercado o el conglomerado global para los teóricos de la conspiración) ha creado un mundo donde la gente está más aterrorizada que nunca: ya que la inseguridad es cada vez mayor y no hay esperanza, sino vacío, la lucha constante: los que no tienen nada pelean por sobrevivir, los que trabajan por no perder el trabajo, los que tienen dinero por no perderlo, lo cual no está mal, excepto por el hecho que el vértigo que se impone a las cosas sencillamente elimina cualquier posibilidad de seguridad y con ello, implanta el miedo, y este miedo se vuelve un cierto sentido de ceguera, centrándonos en el drama cotidiano y bloqueando la perspectiva de los hechos.

El vértigo y los asesinos

Y, evidentemente, algunos van quedando atrás, relegados y otros más débiles o menos capaces, son excluídos y al no ser tratados, son capaces de cometer actos de verdadera insanía, tal como el caso Virginia Tech. Cito este interesante artículo de
O Povo sobre el tema:

En este contexto, la consideración por otros da paso a una pelea bajo el imperativo de la competitividad. Quedando poco espacio para la compasión o prestar atención a los que han sido desafortunados o no son capaces de tener éxito dentro del contexto de estos valores extremadamente horizontales. El resultado final es la deshumanización y el sofoco del ser, el que se produce por esta extrema forma de individualismo.

Veamos, si la economía sigue el principio de la destrucción creativa de Schumpeter, en un contexto de extrema competitividad invita a, cualquiera que sea la dificultad o trauma al que nos enfrentamos, "cargarlo a la espalda" y "continuar" tal como el "camello" del que Nietszche nos habla en Así habló Zaratustra:

Con todas estas cosas, las más pesadas de todas, carga el espíritu paciente: semejante al camello que corre al desierto con su carga, así corre él a su desierto.

Esta suposición afirma abiertamente que hay seres humanos "descartables", "cosas". Y para aquellos algunos, eventualmente llega la brizna que rompe el lomo del camello y allí es donde los excluídos, ya totalmente perturbados y sin nada que perder, contraatacan.

En una civilización como la norteamericana, el problema se agrava por la tenencia irrestricta de armas, entonces, matanzas como Columbine o Virginia Tech suceden cuando personas perturbadas, dejadas atrás por el sistema, toman acción directa para tener, en algún torcido sentido, "una revancha."

Y, empeorando el asunto, esta tendencia a ignorar a los "incapaces de ir al ritmo necesario" implica la no existencia de políticas para atender estos problemas, tal como el siguiente artículo señala, dado además que se impone, en este mismo contexto, una llamada al reestablecimiento de la "normalidad" una normalidad que no puede ser alterada y es que entendámoslo bien: el encadenamiento a la "normalidad" no es más que el atarnos a todos aquellos miedos que nos ecadenan y pintar más rayas al tigre de nuestras particulares preocupaciones, echar más carga al lomo del maltrecho camello sin darnos a nosotros mismos el derecho y el deber de internalizar la tragedía ocurrida y la insanía constante y contidiana que nos rodea y, en todo, caso plantearse una actitud menos pasiva al respecto, con lo cual cabe preguntarse si aquella normalidad es realmente "normal" y si, nosotros, en nuestras grises costas, no estaremos ya alimentando a los monstruos que, eventualmente, vendrán por nosotros.

Noticias Musicales.

Como para comentar algunas noticias de un par de grupos que me llaman la atención.

---

Primero,como ya es conocido, el grupo finés de goth metal Nightwish ha presentado ya en sociedad a su nueva vocalista, Anette Olzon quien reemplaza a la original Tarja Turunen quien fue despedida el año pasado, trás el final de la gira mundial con el concierto "End of An Era."

La presentación de Anette coincide con el lanzamiento del primer single del nuevo album del grupo, aun sin título, "Eva" el cual ya he escuchado, y del cual puedo decir que aparenta ser un cambio bastante marcado en el estilo del grupo.

Sobre la voz de Anette, es imposible compararla con la de Tarja, aunque tiene un particular encanto y una textura más juvenil y luminosa de lo que esperaríamos ver en una cantante de un grupo como Nightwish, pero bueno, habrá que esperar a escuchar el album completo para dar una opinión mejor fundada.

La segunda viene de la Banda de Power Metal Kamelot, quienes acaban de lanzar su nuevo album Ghost Opera que sucede al The Black halo, con el cual la banda ha alcanzado un reconocimiento mundial, primeros rumores indican un sonido de excelente calidad y tan sólido como cabe esperarse de una banda como Kamelot, así que es, al menos en mi caso, una posesión a adquirir.

Cosillas sobre uno mismo

En la onda de las cosas necesariamente pendientes, mientras me las ingenio para ponerme al corriente, siempre viene bien hacer cosas para, digamos, "ubicarte", aquí hay un par que encontré en el blog de Hamletmaschine, gracias a Rain, y bueno, directo al entretenimiento:

---

Which God or Goddess are you like? Your Result: God Zeus   Eres Zeus. Eres Fiero y fuerte, y disfrutas lanzar rayos a la gente que se lo merece. No tienes miedo,y nada te hace daño. Tienes las agallas para hacerle frente a lo que sea y no mirar atrás ¡Felicitaciones! ¡Eres un Dios!
Jesus
Goddess Sekhemet
Budha
Satan
The Christian God
Goddess Bast
You are your own God or Goddess
Which God or Goddess are you like? Make Your Own Quiz